Demokrasi Terbukti Baik untuk Kesehatan

Demokrasi Terbukti Baik untuk Kesehatan

DEMOKRASI: Ilustrasi. (Foto: pexels)

Padang, Padangkita.com - Penelitian pada 170 negara telah membuktikan bahwa harapan hidup meningkat lebih cepat di negara-negara yang telah beralih ke demokrasi sejak 1970. Bukan itu saja, penelitian juga membuktikan demokrasi baik untuk jantung, kesehatan, dan umur panjang.

Hasil penelitian yang dirilis the guardian menyebutkan, harapan hidup meningkat lebih cepat di negara-negara yang beralih ke demokrasi selama 50 tahun terakhir. Ditemukan juga angka kematian jauh berkurang, khususnya yang disebabkan oleh penyakit kardiovaskular, seperti kanker dan sirosis, dan bahkan kecelakaan lalu lintas jalan.

Studi yang dipublikasikan di Lancet mengatakan demokrasi bukan hanya cenderung lebih kaya, tapi efek demokrasi jauh lebih kuat daripada efek PDB.

"Pemilihan umum yang bebas dan adil tampaknya penting untuk meningkatkan kesehatan orang dewasa ... kemungkinan besar dengan meningkatkan akuntabilitas dan daya tanggap pemerintah," kata penelitian itu.

"Demokrasi lebih mungkin daripada otokrasi untuk mendapatkan keuntungan kesehatan." Laporan itu muncul pada saat demokrasi ditantang mungkin belum pernah terjadi sebelumnya.

Mayoritas populasi dunia hidup dalam demokrasi, tetapi lebih dari 2 miliar orang tinggal di negara-negara di mana demokrasi berada di belakang dalam beberapa tahun terakhir, seperti India, Turki, Brasil, dan AS.

Munculnya populisme membuktikan kekecewaan di sebagian besar dunia demokrasi, dan keberhasilan relatif otokrasi dari Cina ke Rwanda, dan Vietnam ke Singapura, telah menimbulkan pertanyaan apakah kebebasan politik adalah sistem pemerintahan terbaik untuk semua orang.

Studi ini menyimpulkan bahwa, sejauh menyangkut kesehatan, memang demikian.

Thomas Bollyky, penulis utama, dari Dewan Hubungan Luar Negeri AS, mengatakan: "Ini adalah berita baik pada saat berita seputar demokrasi telah cukup menyedihkan. Kesehatan dan pemilihan umum pasti terkait. ”

Para peneliti menggunakan langkah-langkah pengalaman demokratis yang ada yang disusun dalam database V-Dem dan merencanakannya terhadap berbagai metrik seperti pengeluaran kesehatan pemerintah dan hasil penyakit.

Mereka kemudian membandingkan tren di negara-negara yang telah beralih dari otokrasi ke demokrasi sejak 1970 dengan 55 negara yang tidak. Dampak HIV diperhitungkan, karena jumlah besar bantuan asing yang ditujukan untuk virus akan membuat temuan ini tidak sesuai. Kesimpulannya sangat jelas. Harapan hidup pada usia 15 adalah 3% lebih tinggi di negara-negara 10 tahun setelah transisi mereka ke demokrasi daripada di negara-negara yang tidak mengubah tipe pemerintahan. Penyakit kardiovaskular, tuberkulosis, cedera transportasi, dan penyakit tidak menular juga jatuh saat demokrasi mulai berkembang.

Keempat bahaya kesehatan ini menyebabkan seperempat dari total kematian dan kecacatan pada orang di bawah 70 tahun di negara berpenghasilan rendah dan menengah. Implikasi untuk demokratisasi lebih lanjut di dunia otokratis jelas.

"Kami memperkirakan bahwa, antara tahun 1994 dan 2014, peningkatan pengalaman demokrasi menghasilkan 16 juta lebih sedikit kematian akibat penyakit kardiovaskular secara global," kata Bollyky.

Dia menambahkan bahwa jika China mengalami transisi demokrasi yang sama dengan yang dicapai negara seperti Polandia selama periode itu, itu akan menyelamatkan 10 juta jiwa orang yang meninggal karena satu penyakit itu.

Para peneliti percaya bahwa masyarakat bebas mencapai hasil yang lebih baik bukan karena kemakmuran tetapi tekanan publik.

"Negara-negara di mana pemerintah tidak tunduk pada demokrasi yang bebas dan adil tidak memiliki tekanan yang sama dari pemilih untuk memberikan layanan kesehatan yang lebih baik," kata Bollyky.

Dr Joseph Dieleman, salah satu penulis makalah, dari Institute for Health Metrics and Evaluation, mengatakan: "Upaya untuk meningkatkan kesehatan orang dewasa mungkin mendapat manfaat dari program pendanaan yang membantu negara-negara memperkuat proses demokrasi mereka."

Studi ini adalah yang terbesar dari jenisnya untuk membuat korelasi yang begitu luas antara demokrasi dan kesehatan orang dewasa: orang lain telah lebih fokus pada dampak demokrasi pada kesehatan tahun-tahun awal. (*/pkt-01)

Tag:

Baca Juga

Megawati Prihatin Demokrasi di Indonesia, Ketua DPD RI: Saatnya Kembali ke Sistem Terbaik
Megawati Prihatin Demokrasi di Indonesia, Ketua DPD RI: Saatnya Kembali ke Sistem Terbaik
Di HUT ke-78 DPR RI, Achmad Hafisz Ajak Masyarakat terus Jaga Demokrasi
Di HUT ke-78 DPR RI, Achmad Hafisz Ajak Masyarakat terus Jaga Demokrasi
Soal Paradigma Politik Jawa dan Non-Jawa, Sultan: Lihat Inggris Punya PM Keturunan India
Soal Paradigma Politik Jawa dan Non-Jawa, Sultan: Lihat Inggris Punya PM Keturunan India
Sinyal Kuat Pasti Maju Pilpres, Puan Singgung Soal Kesetaraan Gender dalam Demokrasi
Sinyal Kuat Pasti Maju Pilpres, Puan Singgung Soal Kesetaraan Gender dalam Demokrasi
FGD di Unand, Ketua DPD RI Sebut Mayoritas Pakar HTN Tolak Presidential Threshlod
FGD di Unand, Ketua DPD RI Sebut Mayoritas Pakar HTN Tolak Presidential Threshlod
Gamawan Fauzi Sebut LaNyalla Sang Penyala Demokrasi, Ini Penjelasannya
Gamawan Fauzi Sebut LaNyalla Sang Penyala Demokrasi, Ini Penjelasannya